Cara ADUC
Assicurazione infortuni: clausole vessatorie
Domanda
23 ottobre 2008
Salve,
sono un dipendente di un istituto di credito ed ho subito un infortunio mentre mi allenavo in palestra (diagnosi: 3 ernie discali). avendo una polizza infortuni con le generali (sottoscritta nell'interesse dei dipendenti dalla banca per la quale lavoro) ho chiesto il risarcimento per i postumi invalidanti conseguenti dall'infortunio.
mi hanno risposto che il danno "potrebbe " essere concausato da pregresse patologie degenerative e se non concordavo bisognava ricorrere necessariamente ad un collegio medico composto da tre sanitari nominati uno per parte ed il terzo di comune accordo. ciascuna parte concorre alle spese remunerando il medico da essa designato e per metà alle competenze del terzo medico.
i miei quesiti a questo punto sono:
1) possono opporsi al pagamento con un generico "potrebbero essere concausate" quando ho molti testimoni pronti a sostenere il contrario ossia che prima di quella data non avevo problemi ed in più ho anche il certificato di idoneità all'attività sportiva necessario per iscrivermi in palestra rilasciatomi 15 gg prima dell'infortunio.
2) non è vessatorio rinviare la risoluzione della controversia ad un collegio medico?
Se i miei dubbi sono leciti c'è un modo per ottenere il risarcimento?
Vi ringrazio
Salvatore , da Firenze (FI)
sono un dipendente di un istituto di credito ed ho subito un infortunio mentre mi allenavo in palestra (diagnosi: 3 ernie discali). avendo una polizza infortuni con le generali (sottoscritta nell'interesse dei dipendenti dalla banca per la quale lavoro) ho chiesto il risarcimento per i postumi invalidanti conseguenti dall'infortunio.
mi hanno risposto che il danno "potrebbe " essere concausato da pregresse patologie degenerative e se non concordavo bisognava ricorrere necessariamente ad un collegio medico composto da tre sanitari nominati uno per parte ed il terzo di comune accordo. ciascuna parte concorre alle spese remunerando il medico da essa designato e per metà alle competenze del terzo medico.
i miei quesiti a questo punto sono:
1) possono opporsi al pagamento con un generico "potrebbero essere concausate" quando ho molti testimoni pronti a sostenere il contrario ossia che prima di quella data non avevo problemi ed in più ho anche il certificato di idoneità all'attività sportiva necessario per iscrivermi in palestra rilasciatomi 15 gg prima dell'infortunio.
2) non è vessatorio rinviare la risoluzione della controversia ad un collegio medico?
Se i miei dubbi sono leciti c'è un modo per ottenere il risarcimento?
Vi ringrazio
Salvatore , da Firenze (FI)
Risposta ADUC
1 - la richiesta di per se' non ci sembra strana, cosi' come, il suo avere l'idoneita' all'attivita' sportiva, non sarebbe determinante per l'individuazione di patologie che fossero tali -e a lei conosciute- al momento della sottoscrizione della polizza.
2 - no. Le clausole vessatorie sono altra cosa (un diritto che in contratto non e' riconosciuto ad entrambe le parti).
Verifichi le condizioni del suo contratto, anche perche' ci sembra molto macchinoso il sistema proposto per l'accertamento e, nel caso, si faccia valere con una lettera raccomandata A/R di messa in mora: clicca qui
2 - no. Le clausole vessatorie sono altra cosa (un diritto che in contratto non e' riconosciuto ad entrambe le parti).
Verifichi le condizioni del suo contratto, anche perche' ci sembra molto macchinoso il sistema proposto per l'accertamento e, nel caso, si faccia valere con una lettera raccomandata A/R di messa in mora: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti