Venerdì 5 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Assicurazione casa, beni e rischi assicurati

7 agosto 2008
Domanda 7 agosto 2008
Al momento della costruzione della mia casa la banca con cui ho stipulato il mutuo mi ha chiesto di sottoscrivere una polizza assicurativa per la copertura con vincolo garanzia incendio ed altri eventi e chiaramente mi ha proposto una "sua" polizza che coprisse il rischio per tutta la durata del mutuo, cioe' vent'anni, fino al 20/11/2023. Alcuni giorni fa un fulmine ha provocato un danno alla centralina Telecom e sulla linea ha fatto saltare diverse apparecchiature di case vicine ed a casa mia in particolare l'impianto antifurto completo (collegato alla linea telefonica) oltre a cordless e un altro telefono fisso. Ho provveduto a comunicare il il mio sinistro alla compagnia assicurativa e con l'installatore che ha preventivato la spesa in circa 1.200 euro piu' iva. Nella mia polizza all'elenco rischi assicurati compare oltre all'incendio-esplosione-scoppio-implosione-eventi atmosferici-sociopolitici ed altro anche la voce fulmine inteso come fenomeno naturale che comporta una scarica elettrica. Ora la compagnia risponde che il danno non e' indennizzabile perche' il fulmine non e' entrato "direttamente" in casa mia ma e' dovuto a "sovratensione elettrica" e quindi non rientra nell'oggetto dell'assicurazione che recita testualmente: la societa' indennizza l'assicurato in caso di danni materiali e diretti ai beni assicurati causati da: (segue elenco detto prima: incendio-fulmine-esplosione ecc.). Non scrive da nessuna parte pero' che il fulmine deve entrare in casa, fare una breccia nel muro, provocare la fiammata....come mi sono sentito rispondere dal liquidatore interpellato. Mi chiedo: la polizza prevede l'indennizzo in caso di caduta di meteorite come "caduta di corpi volanti" e non di un fulmine, cosa ben piu' probabile!!!???? Non deve essere specificato chiaramente sulla polizza che il fulmine va inteso come riferito dal liquidatore.......???? Come posso agire per ricevere un indennizzo??? devo forse chiedere allora i danni al gestore della linea Telecom che indirettamente ha convogliato lungo la propria linea la scarica elettrica fino al mio impianto???? grazie per la risposta
Paolo, da Flaibano (UD)

Risposta ADUC
il nostro consiglio e' di chiedere il risarcimento dei danni subiti ad entrambi i soggetti, Telecom e assicurazione, a titolo prudenziale, con una lettera raccomandata A/R di messa in mora: clicca qui. Quanto all'interpretazione del contratto, dovra' semmai un giudice (in caso di mancato accordo) provvedervi. In tal senso le segnaliamo una sentenza del tribunale di Torino del 13 gennaio 2003 che potrebbe esserle utile: "Deve essere ritenuta vessatoria, e quindi nulla in assenza di sottoscrizione, la clausola del contratto di assicurazione che nega la copertura assicurativa in una determinata situazione (danni da fenomeno elettrico- fulmine ad impianti elettronici) ed esula dalla mera delimitazione dell'oggetto della garanzia, traducendosi in esclusione di responsabilità dell'assicuratore perché la relativa previsione assume i connotati della deroga all'impegno preso dall'assicuratore con il contratto (copertura dei danni provocati da fulmine alle apparecchiature elettroniche) limitandolo in dipendenza di circostanze che si verificheranno (per le apparecchiature elettroniche) necessariamente."
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →