Cara ADUC
Vincere una causa civile ma con l'obbligo di pagare le spese legali sostenute dalla controparte
Domanda
29 ottobre 2008
gentili operatori dell'aduc,
vorrei porvi la seguente situazione. alcune persone chiamano in causa un professionista, però questo vince la causa civile ma con l'obbligo di pagare alla controparte tutte le spese legali che questa ha sostenuto.
il prof.sta per l'obbligo del pagamento non come risarcimento, ma per coprire le spese processuali sostenute dalla controparte, ricorre alla corte d'appello e questa dichiara che egli, appunto perchè ha vinto la sentenza di primo grado, non deve pagare le spese processuali sostenute dalla controparte.
la controparte rifà appello nella pretura dove è stata emessa la sentenza di primo grado e da' ragione ai giudici della corte d'appello.
la controparte rifa' un'altra volta appello e ricompare lo stesso giudice della sentenza di primo grado che annulla il giudizio dei giudici della corte d'appello e quello del suo collega che opera nella stessa pretura.
qui c'è qualcosa che non va.
perché fino a prova contraria l'iter processuale sarebbe: sentenza di primo grado - appello- cassazione.
fatto sta che nel 2011 il professionista saprà un'altra volta dalla corte d'appello (visto che ha rifatto appello alla corte d'appello) se la prima e ultima sentenza emessa dallo stesso giudice ha o no fondamento e intanto sono già stati spesi i soldi per pagare le spese processuali a favore della controparte che pero' ha perso la causa!
potete per cortesia fornire qualche nominativo o indirizzo per capire cosa è successo?
Paolo, da Bucine (AR)
vorrei porvi la seguente situazione. alcune persone chiamano in causa un professionista, però questo vince la causa civile ma con l'obbligo di pagare alla controparte tutte le spese legali che questa ha sostenuto.
il prof.sta per l'obbligo del pagamento non come risarcimento, ma per coprire le spese processuali sostenute dalla controparte, ricorre alla corte d'appello e questa dichiara che egli, appunto perchè ha vinto la sentenza di primo grado, non deve pagare le spese processuali sostenute dalla controparte.
la controparte rifà appello nella pretura dove è stata emessa la sentenza di primo grado e da' ragione ai giudici della corte d'appello.
la controparte rifa' un'altra volta appello e ricompare lo stesso giudice della sentenza di primo grado che annulla il giudizio dei giudici della corte d'appello e quello del suo collega che opera nella stessa pretura.
qui c'è qualcosa che non va.
perché fino a prova contraria l'iter processuale sarebbe: sentenza di primo grado - appello- cassazione.
fatto sta che nel 2011 il professionista saprà un'altra volta dalla corte d'appello (visto che ha rifatto appello alla corte d'appello) se la prima e ultima sentenza emessa dallo stesso giudice ha o no fondamento e intanto sono già stati spesi i soldi per pagare le spese processuali a favore della controparte che pero' ha perso la causa!
potete per cortesia fornire qualche nominativo o indirizzo per capire cosa è successo?
Paolo, da Bucine (AR)
Risposta ADUC
le consigliamo di portare l'incartamento del processo ad altro legale affinche' valuti la situazione, che a giudicare da quanto ci riferisce appare caotica e -forse- anche viziata proceduralmente.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti