Cara ADUC
Ricusazione di un mandato da parte di un avvocato
Domanda
9 febbraio 2008
Cara ADUC,
è ormai da tre anni che ho un contenzioso con l'Immobiliare che avrebbe dovuto vendermi la casa ove risiedo e non riesco a venirne a capo. In un primo momento mi sono rivolto ad un professionista di Varese che mi ha trascinato in una causa di "sequestro preventivo" che abbiamo clamorosamente perso.
Scontento dell'operato del primo mi sono rivolto, su indicazione del mio geometra di fiducia, ad un professionista di Samarate VAil quale dopo averci presentato tutte le difficoltà del caso ha deciso di procedere con un'azione giudiziaria al fine di far rispettare il contratto preliminare da noi sottoscritto.
Giorni fa l' Immobiliare ha fatto sapere al nostro avvocato che per arrivare al rogito vuole ancora
¤ 210000.00 poiché dice di aver subito dei danni da parte nostra, quando la cifra rimanente di cui noi siamo debitori è di ¤ 97.000,00 e già a suo tempo col precedente avvocato ne avevamo offerti ¤ 100.000,00.
Nell'ultimo incontro col nuovo legale ci è stato proposto di offrire una cifra più alta per andare ad un patteggiamento e la cifra consigliata era tra i 130.000 e i 150.000 euro.
Mio marito ed io siamo rimasti allibiti dalle richieste anche perché il mutuo che abbiamo pronto da tre anni è di ¤ 100.000 ed essendo due pensionati abbiamo dei dubbi che ci venga offerto di più; abbiamo perciò chiesto alcuni giorni di tempo per pensarci.
Oggi ci vediamo recapitare una raccomandata ove l' avvocato rinuncia al mandato adducendo come pretesto che da parte nostra c'è "contrasto sulle iniziative da assumere e soprattutto assenza di rapporto fiduciario" ( sic.) in allegato si premura però di aggiungere una parcella di ¤ 1.902,41 per diritti, onorari e spese.
Telefonicamente abbiamo chiesto spiegazioni di tale comportamento e ci è stato ribadito che lui aveva ravvisato in noi una mancanza di fiducia nel suo operato.
Può un legale avere dei simili comportamenti? Come dobbiamo comportarci?
Ringrazio per l'attenzione e rimango in attesa di una Vs. risposta
Valeria , da Varano Borghi (VA)
è ormai da tre anni che ho un contenzioso con l'Immobiliare che avrebbe dovuto vendermi la casa ove risiedo e non riesco a venirne a capo. In un primo momento mi sono rivolto ad un professionista di Varese che mi ha trascinato in una causa di "sequestro preventivo" che abbiamo clamorosamente perso.
Scontento dell'operato del primo mi sono rivolto, su indicazione del mio geometra di fiducia, ad un professionista di Samarate VAil quale dopo averci presentato tutte le difficoltà del caso ha deciso di procedere con un'azione giudiziaria al fine di far rispettare il contratto preliminare da noi sottoscritto.
Giorni fa l' Immobiliare ha fatto sapere al nostro avvocato che per arrivare al rogito vuole ancora
¤ 210000.00 poiché dice di aver subito dei danni da parte nostra, quando la cifra rimanente di cui noi siamo debitori è di ¤ 97.000,00 e già a suo tempo col precedente avvocato ne avevamo offerti ¤ 100.000,00.
Nell'ultimo incontro col nuovo legale ci è stato proposto di offrire una cifra più alta per andare ad un patteggiamento e la cifra consigliata era tra i 130.000 e i 150.000 euro.
Mio marito ed io siamo rimasti allibiti dalle richieste anche perché il mutuo che abbiamo pronto da tre anni è di ¤ 100.000 ed essendo due pensionati abbiamo dei dubbi che ci venga offerto di più; abbiamo perciò chiesto alcuni giorni di tempo per pensarci.
Oggi ci vediamo recapitare una raccomandata ove l' avvocato rinuncia al mandato adducendo come pretesto che da parte nostra c'è "contrasto sulle iniziative da assumere e soprattutto assenza di rapporto fiduciario" ( sic.) in allegato si premura però di aggiungere una parcella di ¤ 1.902,41 per diritti, onorari e spese.
Telefonicamente abbiamo chiesto spiegazioni di tale comportamento e ci è stato ribadito che lui aveva ravvisato in noi una mancanza di fiducia nel suo operato.
Può un legale avere dei simili comportamenti? Come dobbiamo comportarci?
Ringrazio per l'attenzione e rimango in attesa di una Vs. risposta
Valeria , da Varano Borghi (VA)
Risposta ADUC
il rapporto con l'avvocato e' sempre revocabile da parte di entrambi, purche' vi siano sempre gli estremi della buona fede contrattuale.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti