Cara ADUC
Perche' l'accordo per il "4You" non conviene
Domanda
15 maggio 2003
Alla c. a. egr. sig. Alessandro Pedone gestisco la posizione di un importante cliente sottoscrittore del prodotto 4 you presso una filiale b. a. m. di Milano.
Sto seguendo da diversi giorni le vs. indicazioni per meglio consigliare il mio cliente sul da farsi.
Vorrei meglio capire la motivazione che vi porta a non accettare il patteggiamento offerto dal monte dei Paschi, cosi' come accettato invece da altre associazioni di consumatori.
Attendo gradita risposta e, con l'occasione, porgo i miei migliori saluti.
Sto seguendo da diversi giorni le vs. indicazioni per meglio consigliare il mio cliente sul da farsi.
Vorrei meglio capire la motivazione che vi porta a non accettare il patteggiamento offerto dal monte dei Paschi, cosi' come accettato invece da altre associazioni di consumatori.
Attendo gradita risposta e, con l'occasione, porgo i miei migliori saluti.
Risposta ADUC
Il discorso e' molto semplice.
L'accordo parte con i presupposti sbagliati che sono i seguenti:
- il prodotto e' valido sia dal punto di vista tecnico che legale
- le associazioni si impegnano a non fare cause legali nei confronti della banca ed a terminare la "fase di belligeranza"
- le riunioni della commissione di conciliazione non sono pubbliche ne' possono essere divulgate le motivazioni che hanno portato ad una decisione Da questi presupposti e' evidente che la banca ha il principale obiettivo di tacitare la vicenda.
Se la banca intende conciliare, lo puo' fare in forma pubblica davanti al giudice di pace, se non intende conciliare, siccome il prodotto non e' valido ne' dal punto di vista tecnico ne' da quello legale, si va in tribunale e si interrompono i rapporti con la banca.
Questo e' il nostro punto di vista.
L'accordo parte con i presupposti sbagliati che sono i seguenti:
- il prodotto e' valido sia dal punto di vista tecnico che legale
- le associazioni si impegnano a non fare cause legali nei confronti della banca ed a terminare la "fase di belligeranza"
- le riunioni della commissione di conciliazione non sono pubbliche ne' possono essere divulgate le motivazioni che hanno portato ad una decisione Da questi presupposti e' evidente che la banca ha il principale obiettivo di tacitare la vicenda.
Se la banca intende conciliare, lo puo' fare in forma pubblica davanti al giudice di pace, se non intende conciliare, siccome il prodotto non e' valido ne' dal punto di vista tecnico ne' da quello legale, si va in tribunale e si interrompono i rapporti con la banca.
Questo e' il nostro punto di vista.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti