NON CAPISCO PERCHE'LA CASSAZIONE AFFERMA CHE
L'ANATOCISMO E' ILLEGITTIMO E NON CAMBIA NULLA:
OVVERO LE BANCHE APPLICANO ALLEGRAMENTE COMMISSIONI DI
MASSIMO SCOPERTO, CHE SENSO HA INTENTARE UNA CAUSA
COSTOSISSIMA PER GLI ULTIMI 10 ANNI SE IL PRESENTE CONTINUA
A ESSERE COME PRIMA E QUINDI POI CI VORREBBE UN'ALTRA
VOLTA CAUSA... ROMANO
21 gennaio 2005 0:00 - giuseppe
salve volevo chiedere se io estinguo il conto corrente
sulla banca posso in un secondo tempo chiedere il relativo
risarcimento qualora ci fosse? Aggiungo che la
ns.azienda ha sempre navigato in rosso.
19 gennaio 2005 0:00 - maurizio
piccolo particolare: a) ancora oggi pare che tutte le
banche continuino ad applicare gli interessi trimestralmente
e quindi mi sembra che nulla sia cambiato. b) da quale
data รจ possibile partire per richiedere eventualmente il
rimborso ...10 anni ? c) se il rapporto con la banca
fosse nel frattempo stato estinto si sono persi i diritti
alla richiesta di risarcimento?
17 gennaio 2005 0:00 - Alessandra
I miei complimenti per la compleezza e la chiarezza
nell'esposizione!