Perchè no,la fiscalità è un aspetto determinante in molti casi,nel caso della previdenza integrativa diventa decisiva,ed aggiungo che una parte significativa di pip si fanno esclusivamente per la deduzione.

Confermo che il cosiddetto "risparmio fiscale" non dovrebbe MAI essere preso in considerazione nella pattuizione tra due soggetti, al fine di valutare la convenienza economica del contratto.
L'azione di quel terzo (in questo caso l'Erario) può sostanzialmente modificare i parametri della pattuizione senza che i due contraenti possoano obiettare alcunchè!
Il "risparmio fiscale" è uno specchietto per le allodole, esibisce qualcosa che oggi c'è e domani può legittimamente non esserci più.