sarà pure una tassa sul possesso. Non me ne frega niente. Però si dà il caso che, pur non essendo un servizio in abbonamento, uno che non ci vede può usare soltanto metà del televisore. Posso averne pure dieci io di televisori in casa, ma sia a livello strutturale (sintonizzare i programmi, numeri sul telecomando, ecc) sia a livello contenutistico, il televisore è inaccessibile. Posso usufruire cioè solo della parte audio. Certo, se apple realizzasse un sistema con sintesi e riconoscimento vocale integrato come su iPhone 4s, su un'eventuale televisione, ne riparleremo. Ma fino a che non mi viene permesso di usufruire di tutto e ripeto TUTTO il servizio, perché devo pagare per intero? Non mi arrenderò qui, metterò in mezzo anche la convenzione diritti delle persone con disabilità dell'onu. Sono stufa, arci-stufa, di sentirmi dire "paga e taci" da tutte le associazioni che dovrebbero tutelarmi. unione ciechi, e anche voi compresi. chiaro?

elena, se può usufruire dei servizi multimediali di chiunque (rai inclusa) tramite internet o con il suo iphone, ceda o rottami i televisori e smetta di pagare la tassa di possesso; che è dovuta solo per apparecchi atti o adattabili (decoder) a RICEVERE RADIOaudizioni televisive.