Di una polizza (Assimoco Serenopiù e più) con com.di entrata di 0,95% e com. di gestione (tratt.dal rendimento) sempre del 0,95%,che se non ho sbagliato i conti rapportata a un BFP ordinario emiss.di Settembre per un periodo di tempo di 5 anni, con il solo rendimento minimo di 1,5% darebbe di più del BFP, per uno che non vuole rischiare nulla, che cosa ne pensate? Grazie in anticipo della Vs.risposta.

Le polizze vita, non mi stancherò mai di ripeterlo, sono da evitare.
Per avere un esempio numerico dei costi di una polizza, consiglio il mio articolo reperibile al seguente link:
http://isegretibancari.blogspot.com/2010/03/due-ottimi-motivi-per-evitare-le.html
Giacomo Saver, il bancario pentito

Vorrei leggerlo il suo articolo ma nel link segnalato mi dàpagina non trovata. Può riscriverlo per favore? Grazie

Finalmento l'ho trovato il suo articolo, ma parla solo delle polizze vita (tipo DR oro Alleanza) di cui le dò ragione,ma quella che ho scritto io è una Assicurazione mista rivalutabile che a 5 anni con il solo rendimento minino darebbe più di BFP ordinario stipulato a oggi e riscattabile tra 5 anni.

Sì, è vero, il mio articolo parla delle polizze vita in generale. Il problema è che il così detto tasso tecnico minimo si applica non sui premi lordi versati, ma su quelli netti, ossia tolti i caricamenti.
Se ad esempio i caricamenti (che non debbono essere dichiarati a meno che non ne faccia esplicita richiesta) sono del 10% i soldi che lei investe nel fondo collegato alla polizza saranno solo il 90%.
Se il tasso minimo è il 2% otterrà il 2% del 90%.... ecco dove sta la fregatura

Che il rendimento minimo è sul premio netto e non sul lordo lo avevo capito e ne ho tenuto conto, ma specificamente a questa polizza facciamo un esempio: con il solo rendimento minimo 1,5% su un inv. di 3500 lordo alla fine dei 5 anni avrò un importo a lordo della ritenuta fiscale di 3734,67 (al netto della ritenuta fiscale di 3701,18 salvo errori) contro i 3622,41 (netto 3607,11) dei BFP ordinario, che per chi non vuole rischiare e si accontenta del minimo (che potrebbe essere anche il super.al 2% o sup.) mi pare accettabile.

I conteggi che ho scritto un'ora fa sono stati calcolati sul premio netto cioè 3466,75 (3500-0,95%)

Mi copioncollo da altro argomento qui su aduc dì la tua:
La mia Amica più Cara mi ha consigliato un fondo d'investimento "favoloso"...
DA' UN TASSO D'INTERESSE ALTISSIMO E SENZA RISCHI, ANZI...
"BENESSERE"
e vado subito a leggermi
http://isegretibancari.blogspot.com/2010/03/due-ottimi-motiv i-per-evitare-le.html
di Giacomo Saver