Ecco quanto:
"Articolo 1
Dell'abbonamento alle radioaudizioni.
Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.
La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di onde elettriche o di un dispositivo idoneo a sostituire l'impianto aereo, ovvero di linee interne per il funzionamento di apparecchi radioelettrici, fa presumere la detenzione o l'utenza di un apparecchio radioricevente."
Si tratta di detenzione...Cmq, come per l'auto di cui si paga una tassa di proprietà ma se ne deduce il possesso da un pubblico registro, come è possibile far pagare il possesso di un oggetto solo perchè lo si ha in casa in quel dato momento? Non c'è sentore di illegittimità?

Includo ancora questo:
"In diritto la detenzione rappresenta la materiale disponibilità di una cosa.
Essa è una situazione di fatto ben diversa dal possesso, che è definito all'articolo 1140 del codice civile italiano, e che viene inteso quale potere sulla cosa che si manifesta in un’attività corrispondente alla proprietà o un altro diritto reale. Nel caso del possesso, infatti, non si riconosce ad altri un diritto sulla cosa. Nella detenzione questo avviene, e risulta quindi essere situazione ben diversa. Infatti si può mantenere il possesso della cosa in modo diretto anche attraverso un'altra persona, che la detiene."
Personalmente non ho il potere di distruggere la tv che ho in casa senza che il padrone chieda il risarcimento del danno in quanto il possesso (diverso dalla proprietà) non è a me riconducibile.
Si taglierebbe la testa al toro istituendo un registro degli apparecchi televisivi, ma dato che non è stato ancora fatto mi chiedo se è perchè non ne hanno il potere...

Perché gli incompetenti incapaci, ma distruttori delle nostre attribuzioni genitali, al mattino anziché una buona tazza di caffé... si prendono una dose troppo alta di erbe allucinogene!