Oltretutto possono anticipare fino a 32 ek ; con sono
persone che l'hanno fatto. Chissà che fast carrer si
potrebbe fare con una persona che sotto di te anticipa
32ek!!!!!!!!!
20 luglio 2016 6:24 - Paperone26
Rispondo a ste90 in merito a come vengono usati gli
anticipi..sponsorizzano squadre di calcio,golf eccc..
essenzialmente servono per mantenere in piedi la baracca,
dato che come dicono giustamente alcune persone qui di
seguito, gli anticipi sono inspendibili e irrecuperabili.
Forza lyoness !
A proposito ...news di qualche giorno fa .. anche questo
mese qualifica e conferma bello stesso mese . E ancora cloud
da comprare (altri anticipi sotto un altra salsa). Pazzesco
!!
19 luglio 2016 12:16 - Shopenhauer
Una "recensione" di un "analista" di MLM su Ly datata
2014... non so il pedigree dell'"analista", ma si pone le
stesse domande che mi pongo io...
(non so se è lecito linnkare... vabbè non ho letto tutte
le policy...)
17 luglio 2016 21:27 - opiciniano
Con cash back al 2% e 2 SP per ogni 100,00 euro devi
spendere 50.000,00 euro.
17 luglio 2016 19:40 - bubusettete
con cash back al 1% devi spendere 200.000,00 euro
in lettere duecentomila
con cash back al 2% devi spendere 100.000,00 euro
in lettere centomila
vi voglio bene
app
16 luglio 2016 8:56 - Crocedelizia
Sono un impegno di acquisto futuro (se anticipo 2000€ vuol
dire che in realtà mi sto impegnando ad acquistare per
20000€). Questo è anche il motivo per cui è praticamente
impossibile recuperarli; in quanto ci si è vincolati ad una
spesa (interna al circuito Lyoness).
Se invece vuoi sapere COME questi anticipi creino rendita,
maturino posizioni ecc ecc ti consiglio di rileggerti le
ultime pagine di questa discussione oppure cercare
approfondimenti nelle "Condizioni Generali di Vendita per i
Clienti Lyoness", nelle quali (in teoria) dovrebbe essere
PER LEGGE tutto ben spiegato e chiarificato.
16 luglio 2016 1:28 - ste909090
ma i soldi degli anticipi come vengono utilizzati?
15 luglio 2016 17:28 - Shopenhauer
Ste909090: beh (se è come sospettiamo noi [non è un
plurale majestatis, ma è la consapevolezza che non sono
l'unico a pensarla così...]) direi che tutta la baracca si
regge solo sugli anticipi. Tolti i quali la piram... ehm
organizzazione crolla. Ma io sono un 'esterno' e lo
rimarrò. Dubito che un 'interno' ci verrà a spiegare (con
chiarezza e trasparenza) se gli anticipi sono centrali e
vitali (per la sopravvivenza del sistema, e non per gli
affiliati)... sarebbe ammettere che il sistema è
bacato...
Poi boh, se uno vuol versare 2'000 / 2'400 euro a babbo
morto...
14 luglio 2016 22:33 - ste909090
Ciao a tutti, chi mi sa spiegare la questione degli anticipi
e chi di voi sta facendo attività lyoness?
12 luglio 2016 1:05 - begood
..l'ultimo post l'ho scritto da "bestie", scusatemi
9 luglio 2016 13:15 - begood
Visto che fanno una riunione a settimana o max ogni due e
dopo ANNI ancora chi le frequenta NON capisce nulla o
quasi... è palese che avendo fatto UNA riunione non serve a
nulla cercare di capire da quella. Secondo me l'unica cosa
che si può fare è chiedere a loro direttamente, tanto,
spesso e volentieri si contraddicono e si ingarbguliano coi
discorsi e si perdono. Chiedendo, oltre a quello che avevo
appreso (e scritto nel post precedente) riguardo alla
provenienza dei soldi ricevuti, sempre chiedendo, ho saputo
che per un livello 5 per passare al 6 deve trovare 5 persone
che mettano anticipi ed a loro volta sti 5 devono trovarne
altri 5 cadauno. Secondo loro poi sono "a posto" perchè
riceveranno un introito passivo :-\. Ci colleghiamo poi il
fatto che parlando sempre con gli stessi, dicono che i
livelli superiori devon però CONTINUARE a fare premiuno per
non perdere livelli etc...
morale..si contraddicono e probabilmente non sanno bene
quello che dicono e fanno, accecati forse di discorsi dei
loro meeting. Sei "negativo" ...se non pensi positivo sei
sfigato etc.
p.s. non è che non mi piaccia come scrivi, anzi, già che
scrivi è una bella cosa, era solo un pò incasinato il
tutto, capita spesso pure a me.
9 luglio 2016 12:52 - Shopenhauer
Vabbè non piace come scrivo. Non è che devo piacere per
forza. Però scrivevo per punti per dare la semplice
possibilità di rispondere, ad es.: "punto 1, è sbagliato,
perché..." Certo nessuno è obbligato a fare come dico io
(ci mancherebbe).
SE il liv.3 vive sugli anticipi [purtroppo PLAUSIBILISSIMO
IMHO], il liv.4 (che è sopra) vive sul 50% degli anticipi
fatti sotto ai suoi liv.3.
La cosa si ripeterà [IMHO] fino al vertice (liv.8).
Io ho capito che:
ad un Liv.1 servono 3 anticipi (SE un anticipo =
2'000SP).
ad un Liv.2 servono da 5 (anticipi diretti) a 12
(indiretti), a seconda della struttura dell'albero...
9 luglio 2016 2:14 - begood
Ora, io avevo inserito un dato che, seppur non certo, era un
dato dato dagli adepti ma tu, noncurante, l' hai ben presto
sorpassato. Il dato è che CHIEDENDO a dei livelli 3 e 4 se
le "rette" provEngano per la maggior parte dalle aziende la
risposta è stata NO. Chiedendo sempre agli stessi se i loro
amici del livello 5 e6 li prendevano dalle aziende la
risposta è sempre stata NO! Da qui cominciamo.a disquisire
poi, linea per linea, aggiungeremo righe al programma ~:
9 luglio 2016 2:09 - begood
Shop... Si evince che hai un' infarinatura informatica,
almeno qualcosa inerente ai linguaggi da compilare e poi
condita con i classici articoli da riviste del settore
(riviste non libri) ma, sorge spontaneo pensare che uno come
te possa esplicare punti con riferimenti ad indici e rimandi
vari (goto-gosub) tipici dei linguaggi sopraelencati e poi
dica "la verita sta in mezzo".
Quella verità sta nei discorsi umanistici non
tecnico-informatici, se stendi un programma a quel modo non
funzionerà mai,vma penso che lo sai, perciò potresti
evitare di scrivere in un forma aggrovigliata di basic,
pasca, c, fortran etc sapendo che non c'è risultato.
Restiamo a livello normale e se (SE) abbiamo DATI allora lu
inseriamo ok?
8 luglio 2016 23:05 - Shopenhauer
Oppsss..... ho scritto un certo nome per esteso! Però mi si
deve riconoscere che ne stavo parlando positivamente
(!?).
[Scegliete voi se mi riferisco a Santa Claus, Einstein,
Ratzinger o chissà che altro].
8 luglio 2016 23:00 - Shopenhauer
Tanto per dire: anche una attuale famossisima bevanda in
lattina rossa, all'inizio era 'spacciata' come medicinale
(con scarsi esiti commerciali)... poi è diventata talmente
'potente' da poter tingere di rosso Santa Claus.
Per la serie "tutto è relativo" (aforisma attribuito, ormai
universalmente ad Einstein, ma neppure questo è vero per
certo) con buona pace del Papa Emerito Ratzinger e la sua
posizione contro il relativismo...
Vedi mai che tra 50 anni (ai ritmi di crescita attuali...
IMHO) Lyoness salverà il mondo dall'oligopolio crescente
della GDO...
8 luglio 2016 22:47 - Shopenhauer
Ti confermo caro bubusettete che ho partecipato solo ad una
(UNA) presentazione. Però se hai letto con attenzione ti ho
scritto che:
"Mi sono impegnato alquanto per comprendere meglio
l'organizzazione X. Mi sono letto quasi tutto il leggibile,
compreso TUTTO questo forum" (cit. me stesso, 8 luglio 2016
2:23)
Poi non devo convincere nessuno.
L'unica cosa certa (IMHO) è che il sistema appare talmente
farraginoso da essere razionalmente incomprensibile..
Ognuno continuerà a vederci ciò che vuole:
- la panacea dell'esistenza agiata, oppure
- l'apoteosi della creduloneria.
Per me (come tutto nella vita) la verità è in mezzo, però
tendente alla seconda... IMHO
8 luglio 2016 22:20 - bubusettete
ragazzi,
solo se come mè sei arrivato alla nausea, alla paranoia,
a non poter sentire neanche no,inare più X (come adesso la
chiamate)
sai cosa vuol dire quello che scrivi...
siamo onesti......
Paperone confido in un tuo post, anche brevissimo, ma sò
che sai quello che dici!
app
8 luglio 2016 22:17 - bubusettete
dai signori....
siamo seri e onesti.....
dopo aver letto i post di Shopenhauer...
vi sembra uno che ha partecipato ad una sola presentazione e
tra laltro ne è uscito scazz..o??????
siamo seri via!!!!!!
app
8 luglio 2016 19:29 - Shopenhauer
Ah beh completo l'analisi:
2h. se 2f è vero: lo sponsor del nuovo marketer si vede
iniettare un boost di 2'000 SP da utilizzare per il
farraginoso calcolo delle commissioni di carriera (quindi
IMHO con un solo adepto convertito è come se avesse
convinto la sua upline/lifeline a spendere nel circuito
80'000 € [o forse 40'000€ vista la regola del 50% ???
boh sottigliezze perché dipende se sono tesserati diretti,
=100%, o sottoposti ad un altro marketer, =50%])
2i. ho letto roba tipo "bonus coaching", ci sta che con
l'allargamento della base di marketer, ci sia pure un
bonus...
2j. premesso che tutto sia corretto, questo dovrebbe
spiegare (forse) cosa intende 'Paperone26' quando dice:
"Smetti di far fare anticipi alle tue linee. E spiega ai
tuoi upline che ne tu ne le tue linee farete mai più un
anticipo. Poi ci risentiamo tra 2 anni, e mi racconterai a
quale livello sei e quale incredibile rendita ti sarai
creato dai consumi." (cit. Paperone26 - 6 luglio 2016
21:38)
2jbis: senza inizioni di 2'000 SP a botta (ovvero 40'000 -
80'000 € di spesa) la spesa effettiva cala e la rendita di
carriera si annulla
2k. poi ci potrebbe essere pure il caso che un marketer ha
una lifeline/upline di 'paperoni'
super-spendaccioni-invasati... e che quindi guadagna un
sacco...
I Bill Gates e gli Steve Jobs sono sempre esistiti, ma
nessuno dei due si è mai messo a reclutare gente per farli
diventare dei Jobs- o Gates-cloni. Anzi è ben noto che
Steve Jobs si è 'legalmente' appropriato dell'idea della
Xerox per la GUI. Non è andato dai manager della Xerox
dicendo loro, che avevano trovato l'idea del 21° secolo per
i PC. Anzi gliel'ha sfilata di sotto il naso senza tanti
complimenti. Idem per Gates che ha collaborato con Jobs
(sempre sulla GUI) ed ha sfruttato l'incapacità manageriale
di Jobs, per uscire sul mercato con la sua versione della
GUI, 'prima' della Apple...
8 luglio 2016 19:06 - Shopenhauer
Allora begood, mi spiego meglio (ci provo):
1. i profitti di Lxx provengono per lo più dal 2% fatturati
dalle aziende IMHO.
2. i profitti dei Marketer (il cui ammontare in euro è
tutto da verificare) dovrebbero provenire dagli SP (e quindi
indirettamente dal fatturato) smosso dalla upline/lifeline.
Le regole di calcolo sono talmente farraginose da essere
incomprensibili e variare notevolmente...
2a. IMHO a spanne (se ho ben capito): 1 SP ogni 40 € di
spesa (dato medio IMHO)
2b. commissione che varia da 0,0625 €/SP (del liv.8 [OTTO
!!!]) a 0,005 €/SP (differenziale tra due livelli
adiacenti) a proprio ZERO.
2c. in percentuale di soldoni (ma c'è la regola del 50%):
da 0,156/2% a 0,0125/2% a 0 sul fatturato.
2d. Hyp. Liv.8 = 2'500'000 SP (ma c'è la regola del 50%)
Quindi 2'500'000SPx2x40€ = 200'000'000 € di fatturato,
sui cui può guadagnare o 156'250 € o 12'500€ o 0 [ZERO
!! LOL] (io punto sullo zero)
2e. Lxx su 200'000'000 € di fatturato percepisce (2% IMHO)
4'000'000 €.
2f. l'anticipo di 2'000 € corrisponde ad avere 2'000 SP in
carriera?
2g. Se 2f è vero: se anticipi 2'000 € e li recuperi
spendendo nel circuito 80'000 € (1SP=40€ IMHO), Lxx
guadagna (2% IMHO) 1'600 €... Quindi Lxx guadagna
dall'anticipo se non lo recuperi, o guadagna dal fatturato
se lo recuperi... ma di sicuro TE hai SPESO ! (SE SPENDI NON
GUADAGNI) Ah già ci sono almeno altri 2 metodi per
recuperare i 2'000 €, ma sono difficili da capire (toh
guarda!) ed IO non li ho capiti.
Nota per gli adepti: di sicuro IO non ho capito un ca@@o del
sistema, ma se vengo ad uno workshop me lo spiegate, vero?
Spiegate punto per punto dove erro, scrivendo punto per
punto la 'soluzione' corretta ora e quì...
Ciao.
8 luglio 2016 18:05 - begood
Molto bene stavolta ci si riesce ad intendere meglio, scusa
per gli appunti un pò pungenti ma sai, a volte si è
prevenuti. Concordo in parte ma in altre parti meno. Per
esempio io ho chiesto a livelli 3 e livelli 4 da dove
provengono i loro profitti, o meglio, ho chiesto se venivano
dai fatturati aziende o anticipi, la risposta è stata
chiara: dai fatturati quasi nulla e chiedendo per i livelli
6 valeva lo stesso. Ovviamente poi ho posto la questione "da
dove" provenissero e li cominciavano a blaterare. Un fatto
che possiamo considerare certo è che fino a quei livelli
NON arrivano dai fatturati se non in minima parte
(almenochè non siano autolesionisti a dire na balla)
8 luglio 2016 17:30 - Shopenhauer
begood:
Riguardo all'introduzione: mi sa che hai ragione te al
100%. Si vede dalle vs. risposte che non mi faccio capire...
(ognuno ha i suoi difetti).
1. Non mi ha convinto PER NULLA.
2. ...
3. Sembra che NON venga fornito alcun sevizio, oppure è
fornito un servizio talmente marginale (ad essere ottimisti)
che non vale il tempo e la spesa (ma nessuno, che tiri fuori
un numero dico uno, e lo faccia con trasparenza)
4. I soldi vengono dalle percentuali sui fatturati (per lo
più IMHO) e in parte dai famigerati anticipi (ma appunto
nessuno è in grado di quantificare esattamente, e quindi
neppure di smentire la mia opinione)
5. se, come azienda, giro il 2% del fatturato dei MIEI
clienti (a cui ho dato la tesserina) ad LXX, sto 'lavorando'
per LXX e non per me, chi me lo fa fare???
6. non c'è certezze, perché nessuno, nè adepti, nè
scetticoni, ti porta (che so) uno screenshot del gestionale
aziendale o dell'interfaccia marketer, per avvalorare
un'affermazione.
Concludo: dato che tutti navigano per sentito dire, mi sa
che è inutile porre domande in ricerca di risposte
"vere-vere".
Solo per questo, IMHO, si ha la lampante dimostrazione che
il sistema è bacato, ma perdurerà a lungo...
8 luglio 2016 16:33 - begood
Shopenhauer, mi sembra di leggere un'accozzaglia di pensieri
misti a dubbi e certezze, esplicata in modo ostentato con
terminologia forbita. Probabile che non hai il dono della
sintesi come dici te, probabile pure che non sai esplicare
bene dei concetti nemmeno in modo esteso (aggiungo io).
Vorrei chiederti, alla tua maniera, alcune cose:
1 - Hai partecipato ad una riunione Lxx, ti ha convinto
oppure no?
2 - Se "SI", cos'e' che ti ha convinto?
3 - Se "NO" cos'e' che no ti ha convinto?
4 - Hai delle certezze inerenti al fatto da dove provengano
i soldi che vanno distribuiti ai vari marketer?
5 - Se "SI" dicci per favore da dove provengono
6 - Se "NO" dicci per favore da dove provengono.
Come hai scritto te "vero-vero" etc... dacci delle prove
vere-vere tangibili tangibili etc-etc. Se hai solo dubbi,
cortesemente chiedi per punti come sei abituato ma ad ogni
punto poni UNA questione.
8 luglio 2016 2:48 - Shopenhauer
Mi è venuta questa immagine in mente:
prendi il telefono, chiami un azienda convenzionata X della
tua zona:
"Buongiorno, Lei ci risulta convenzionato X, stiamo facendo
un'indagine sulla soddisfazione dei clienti. Sono 10
semplici domande. Solo 5 minuti del suo tempo. I dati
saranno utlizzati ed elaborati in modo aggregato su tutto il
campione analizzato e quindi in modo del tutto anonimo.
1. vuole partecipare a questo sondaggio ?
2. da quanto tempo è convenzionato X?
3. ha incrementato il fatturato da quando è
convenzionato?
4. ha incrementato il numero di clienti da quando è
convenzionato?
5. i clienti sono soddisfatti dei vantaggi che hanno
ottenuto con la tessera X?
6. è soddisfatto del servizio fornito da X?
7. ha consigliato o consiglierebbe ad altre aziende di
convenzionarsi?
8. rinnoverà la convenzione con X?
9. vuole darci un suo parere personale su X?
10. Ci dica il suo parere.
Grazie!"
Potrebbe essere una condotta illecita? Per una cosa del
genere ci sono delle limitazioni? In caso di pubblicazione
dei dati (se con un certo risultato poi...) sai che casino
se la condotta è attaccabile...
8 luglio 2016 2:23 - Shopenhauer
bubusettete: mi spiace che tu abbia assunto un tono del
genere. Però intuisco da cosa nasce la tua reazione. Ti
assicuro che è spropositata e fuori luogo...
pdio: tendo ad essere prolisso, e complesso nell'esposizione
delle mie idee, per cui a volte non riesco a centrare le
argomentazioni giuste per spiegare il mio punto di vista...
insomma non sono un gran comunicatore...
Ricomincio da capo. Premetto che ho partecipato ad una sola
riunione introduttiva, portatoci da un mio amico di
vecchissima data, che pur reputo persona intelligente, e non
capisco come ci si possa entusiasmare così tanto ad una
cosa del genere. Mi sono impegnato alquanto per comprendere
meglio l'organizzazione X. Mi sono letto quasi tutto il
leggibile, compreso TUTTO questo forum, ma:
- non ho ancora ben capito. (Sì, forse sono tardo!)
- anche il 'debunking' sembra fatto (bubusettete) "ad
cazzum".
- con scarsa comprensione ed argomenti poco chiari, non c'è
verso di convertire un adepto alla ragione (c'ho provato col
mio amico, che spergiura che non capisco [ahimé è vero!] e
che mi perdo un'occasione e dovrei almeno partecipare ad un
workshop [e attenzione che i posti si esauriscono, devo
decidere subito...]).
Il mio obiettivo ideale sarebbe comprendere la struttura
meglio di Mr.X in persona, così forse eviterò che l'amico
di una vita si giochi i risparmi. Ed è per questo poi che
chiedevo anche degli anticipi da 10'000 € (di questi non
so proprio nulla, non ne ho trovato traccia nel web).
Infine in questo forum:
A. chi critica punta sugli anticipi.
B. chi elogia punta sulla carriera.
Io valuto come segue: il sistema X (quello dei pezzi da 90
con gli avvocati che si rigirano interi apparati statali) si
regge sul ramo aziendale. IMHO
Smontate davvero il ramo aziendale e resta ... niente.
Quelli aziendali sono anticipi, conditi poi da mensili
percentuali sul fatturato... mica papette (2% medio?) quelli
rischiano di essere i soldi veri, altro che 2'000 € una
tantum a membro premium. Conosco aziende che hanno margine
operativo inferiore al 2%... con gente (dirigenti compresi)
che si fanno il cu@o sempre. (Anzi temo che sia lo standard
per tutta la micro impresa italiana a conduzione
familiare...)
Dunque, forse errando, pensavo che qualcuno quì fosse
titolare di un'attività e si fosse convenzionato. Mi
piacerebbe avere una visione vera di questo lato della
faccenda. Se poi siete marketer ed ex-marketer non avete il
titolare di azienda e i suoi clienti in upline, quindi non
avete una visione degli sconti fatti e dei bonus amicizia ?
Cioè, finisce che ne so più io che ne so un ca@@o !
E come al solito sono stato prolisso.
Scegliete voi un punto a caso dei miei ragionamenti e
spiegate e magari documentate delle risposte o critiche.
Poi come pensava Schopenhauer (quello con la S maiuscola e
la c al posto giusto), la realtà noumenica non si raggiunge
(come spererei io) con la conoscenza razionale. Il mondo è
visto come una propria rappresentazione, frutto del proprio
intelletto, che opera attraverso una intuizione percettiva
che si basa anche sul sogno (sempre che mi ricordi bene i
miei studi di filosofia del liceo...)
E quì X sfrutta il sogno della ricchezza facile per
azzerare l'analisi razionale.
7 luglio 2016 23:52 - pdio
Affiliazione costa 2400 euro poi qualcuno sa dirmi se ci
xono canoni annuali o mensili di gestione???
7 luglio 2016 23:50 - pdio
Shopenauer....se vuoi sapere quanti clienti ti porta fai
cosi....predi 10-20 azienda della tua zona e le chiami
direttamente e poi ci fsi sapere come e' andata...secondo me
le aziende con piu di un anno i lyoness ti diranno dstare
alla larga quelle con meno di un anno ti diranno che senza
non puoi fsre
La farmacia del mio paese ha gettato l espositore....un mio
parente ha gettato espositore dopo un anno...crocedelizia
hanno disdetto
Comunque do
mani provo anc io fare un indagine su una 20 di aziende e
poi vi aggiorno