COMMENTI
  (Da 1 a 4 di 4)  
22 gennaio 2005 0:00 - romano
NON CAPISCO PERCHE'LA CASSAZIONE AFFERMA CHE L'ANATOCISMO E' ILLEGITTIMO E NON CAMBIA NULLA: OVVERO LE BANCHE APPLICANO ALLEGRAMENTE COMMISSIONI DI MASSIMO SCOPERTO, CHE SENSO HA INTENTARE UNA CAUSA COSTOSISSIMA PER GLI ULTIMI 10 ANNI SE IL PRESENTE CONTINUA A ESSERE COME PRIMA E QUINDI POI CI VORREBBE UN'ALTRA VOLTA CAUSA... ROMANO
21 gennaio 2005 0:00 - giuseppe
salve
volevo chiedere se io estinguo il conto corrente sulla banca posso in un secondo tempo chiedere il relativo risarcimento qualora ci fosse?
Aggiungo che la ns.azienda ha sempre navigato in rosso.
19 gennaio 2005 0:00 - maurizio
piccolo particolare:
a) ancora oggi pare che tutte le banche continuino ad applicare gli interessi trimestralmente e quindi mi sembra che nulla sia cambiato.
b) da quale data รจ possibile partire per richiedere eventualmente il rimborso ...10 anni ?
c) se il rapporto con la banca fosse nel frattempo stato estinto si sono persi i diritti alla richiesta di risarcimento?
17 gennaio 2005 0:00 - Alessandra
I miei complimenti per la compleezza e la chiarezza nell'esposizione!
  COMMENTI
  (Da 1 a 4 di 4)