ps : ad oggi ! direttamente DA AGCM (per la serie niente e'
chiuso, e tutto e' vagliato e valutato)
E PER LA SERIE STESSA ZUPPA E PAN BAGNATO...
con questo vogliamo dire che e la stessa cosa ?
POI NON HO CAPITO PERCHE IO DEVO RISPONDERE ALLE DOMADE
,QUNDO IO NE HO FATTO A DECINE
E QUANDO NON FA COMODOA NESSUNO RISPONDE, NON SI RISPONDE
2 PESI 2 MISURE
28 maggio 2019 16:35 - Chi va piano
sign terzamediasorry
"Ok ,io ho chiesto data e luogo , non ho chiesto ..nomi e
cognomi così si capisce meglio"
data 7maggio 2019 luogo Cuneo biinfo-web LIV 7 (persoma
pubblica)
data 16 maggio 2019 luogo Toscana biinfo-web LIV 3
(nome......cognome....)
...posso continuare
situazione in fase di qualifica = conferma nel momento in
cui vengono "scaricati" easyshopplus dei marketer attivi in
linea,e anticipi vari.
DAY 1 DAY 2
746,40sp da linea 1 3207,55sp da linea 1
NOI NON ASCOLTIAMO solo QUELLO che vogliamo,ma ci basiamo su
: 1)quello che proponete (e ci sono testimonianze
VERE,datate e con rispettive generalita' (quindi
dimostrabili) 2 : numeri , ballance e proseguo nell operare
in modalita' bloccata.
potrei tranquillamente prenderne atto del suo sostenere di
lavorare in eticita' di soli consumi!
bene, puo' rispondere alla domanda che le ho fatto? (e che
riporto sotto). Basandosi su rali numeri e testimonianze?
"lavora eticamente di soli consumi e non effettua come da
blocco anche del TAR nessun arrolamento ne propone e gode di
alcun anticipo,M-VAUCER e easyshoplus. come sta progredendo
il mese magico di qualifica=conferma?"
come ha potuto verificare da post MIO :
27 maggio 2019 16:48
L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
"AGCM"
(su medesima situazione)
al punto 3.
SPECIFICA!!!
Dagli """accertamenti effettuati""" nel corso del
procedimento è emerso che ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Quindi essendo tutto ancora al vaglio e sotto accertamenti
di ogni qualsivoglia tipo capisce bene il valore dei dati di
fatto.
buona serata
27 maggio 2019 17:14 - terzamediasorry
27 maggio 2019 9:56 - Chi va piano
Ok perfetto ma dopo metti data e luogo , non come sempre ,
mio cugino , mio fratello , un mio amico, a visto e sentito
,
così vediamo e sentiamo fatti e non opinioni .
purtroppo non credo sia etico e coerente divulgare su
pubblica piazza nomi , luoghi,orari ecc ecc se non
uffiacialmente acconsentito .
ma le garantisco che (e parlo personalmente) testimonianze
tangibili dall inteno e no ci sono, e la situazione appare
bizzarra e non propriamente felice.
@@Ok ,io ho chiesto data e luogo , non ho chiesto ..nomi e
cognomi così si capisce meglio
lei dice :
"Poi ho già spiegato che io faccio parte di una struttura
dove le cose le spiegano , non sono in un gruppo di squali ,
in questo acquario ci sono anche pesci rossi"
sottolinea :"dove le cose le spiegano" spieghi anche a
noi,se lei non e' uno "squalo" ma un pesce rosso, lavora
eticamente di soli consumi e non effettua come da blocco
anche del TAR nessun arrolamento ne propone e gode di alcun
anticipo,M-VAUCER e easyshoplus. come sta progredendo il
mese magico di qualifica=conferma? riesce a qualificare
Livelli remunerativi?.
@@ ho già spiegato e detto in passato la mia carriera in LY
, ma voi ascoltate solo quello che volete , fatevi una
carrellata a rileggere tutto ,
sempre detto da lei :
"Le persone fanno le cose senza sapere ne capire , non solo
in LY ma anche nella vita ".
cosa intende?
@@cosa intende??? Non penso sia una fresa di difficile
comprendonio
27 maggio 2019 16:48 - Chi va piano
Jagoa71 ;
"chivapiano su pipeline ci sono ancora le binfo quindi non
è vero che sono private"
mi scusi l inesatezza, infatti pensavo fosse chiaro che non
era riguardante proprio tutti.
si sappiamo che la linea Domini opera ancora con biinfo,
dove .. quando..e come.. .
ps : ad oggi ! direttamente DA AGCM (per la serie niente e'
chiuso, e tutto e' vagliato e valutato)
E PER LA SERIE STESSA ZUPPA E PAN BAGNATO...
PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE
IP318 - HOUSE TO HOUSE-CARATTERISTICHE PRODOTTI NON
VERITIERE
Provvedimento n. 27779
L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
NELLA SUA ADUNANZA dell’8 maggio 2019;
SENTITO il Relatore Professor Michele Ainis;
VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislat
ivo 6 settembre 2005, n. 206, recante
“Codice del
Consumo”
e successive modificazioni (di seguito, Codice del
Consumo);
VISTO in particolare l’art. 27, comma 12, del
Codic
e del Consumo, in base al quale in caso di
inottemperanza ai provvedimenti d’urgenza o a
quell
i inibitori o di rimozione degli effetti,
l'Autorità applica la sanzione amministrativa pecun
iaria da 10.000 a 5.000.000 euro e nei casi di
reiterata inottemperanza l'Autorità può disporre
la
sospensione dell'attività di impresa per un
periodo non superiore a trenta giorni;
3.
Dagli """accertamenti effettuati""" nel corso del
procedi
mento è emerso che ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
(come vedete ancora ricevono MATERIALE GIORNALMENTE)
5.
Alla luce di quanto precede, con il provvedimento n
. 27482 del 12 dicembre 2018 l’Autorità ha
vietato l’ulteriore diffusione della pratica
commer
ciale sopra descritta, in quanto contraria agli
articoli 21, comma 1, lettera
b
), e 23, comma 1, lettera
d
) del Codice del Consumo, irrogando al
professionista la sanzione amministrativa pecuniari
a di 270.000 €. (ALTRA SANZIONE)
11.
Sulla base di quanto sopra esposto, il
comportament
o del professionista oggetto delle
segnalazioni pervenute dai concorrenti e delle info
rmazioni acquisite d’ufficio dall’Autorità
integra un’ipotesi di mancata ottemperanza al provv
edimento n. 27482 del 12 dicembre 2018 e di
continuazione della pratica commerciale vietata.
12.
In conclusione, risulta l’inottemperanza del
profes
sionista e la continuazione della pratica
commerciale vietata.
Pertanto, dalle evidenze documentali, risulta che l
a pratica ritenuta scorretta in violazione degli
articoli 21, comma 1, lettera
b
) e 23, comma 1, lettera
d
), del Codice del Consumo è stata
nuovamente diffusa successivamente alla notifica de
l provvedimento dell’Autorità, avvenuta in
data 18 gennaio 2019.
Ricorrono, in conclusione, i presupposti per l’avvi
o del procedimento previsto dall’art. 27, comma
12, del Codice del Consumo, volto all’irrogazione
d
i una sanzione amministrativa pecuniaria da
10.000 a 5.000.000 euro.
f) che il procedimento deve concludersi entro
cento
venti giorni dalla data di comunicazione del
presente provvedimento.
27 maggio 2019 9:57 - jagoa71
@chivapiano su pipeline ci sono ancora le binfo quindi non
è vero che sono private
27 maggio 2019 9:56 - Chi va piano
sign terzamediasorry :
"25 maggio 2019 18:09 - lyconetbravi
cosi da poter raccontarvi la mia esperienza nuovamente e
vedere cosa dicono di nuovo"
Ok perfetto ma dopo metti data e luogo , non come sempre ,
mio cugino , mio fratello , un mio amico, a visto e sentito
,
così vediamo e sentiamo fatti e non opinioni .
purtroppo non credo sia etico e coerente divulgare su
pubblica piazza nomi , luoghi,orari ecc ecc se non
uffiacialmente acconsentito .
ma le garantisco che (e parlo personalmente) testimonianze
tangibili dall inteno e no ci sono, e la situazione appare
bizzarra e non propriamente felice.
lei dice :
"Poi ho già spiegato che io faccio parte di una struttura
dove le cose le spiegano , non sono in un gruppo di squali ,
in questo acquario ci sono anche pesci rossi"
sottolinea :"dove le cose le spiegano" spieghi anche a
noi,se lei non e' uno "squalo" ma un pesce rosso, lavora
eticamente di soli consumi e non effettua come da blocco
anche del TAR nessun arrolamento ne propone e gode di alcun
anticipo,M-VAUCER e easyshoplus. come sta progredendo il
mese magico di qualifica=conferma? riesce a qualificare
Livelli remunerativi?.
sempre detto da lei :
"Le persone fanno le cose senza sapere ne capire , non solo
in LY ma anche nella vita ".
cosa intende?
27 maggio 2019 0:07 - Chi va piano
Notizie in atto alle autorità parlano di BIINFO non più
pubbliche, e di operatori via web e con accessi limitati su
specifiche. Tutto direzionato dai pochi restanti
"presidenti". Stanno scadendo le 5 settimane di qualifica e
conferma, i claud scaricano spiccioli..
Quotidianamente decine di nuove richieste di cessazione e
rimborsi.
Buona serata.
26 maggio 2019 20:12 - terzamediasorry
Boss1968, la spiegazione la già data “in parte”
Kry-pto perché adesso non ci spieghi il tuo concetto ,
così facciamo un riscontro immediato ,
Poi ho già spiegato che io faccio parte di una struttura
dove le cose le spiegano , non sono in un gruppo di squali ,
in questo acquario ci sono anche pesci rossi
26 maggio 2019 20:04 - terzamediasorry
25 maggio 2019 18:09 - lyconetbravi
ma che non funziona piu niente
se si dovesse leggere questo messaggio io ho da buona spia
ho trovato un altro che mi puo inserire in una della
famosebusiness info e cazzate varie, cosi da poter
raccontarvi la mia esperienza nuovamente e vedere cosa
dicono di nuovo
Ok perfetto ma dopo metti data e luogo , non come sempre ,
mio cugino , mio fratello , un mio amico, a visto e sentito
,
così vediamo e sentiamo fatti e non opinioni .
26 maggio 2019 19:33 - terzamediasorry
Boss1968 , perché chiederlo a me , chiedilo a Cripto. Lui
ne sa di più di me
26 maggio 2019 17:16 - Boss1968
terzamediasorry, mi rispieghi il concetto dell'80%? Grazie
26 maggio 2019 17:13 - Boss1968
scusa terzamediasorry mi riscrivi il concetto dell'80% da
che fonte lo hai preso perchè non mi sembra sia proprio
cosi', Grazie, attendo riscontro.
25 maggio 2019 18:09 - lyconetbravi
ma che non funziona piu niente
se si dovesse leggere questo messaggio io ho da buona spia
ho trovato un altro che mi puo inserire in una della
famosebusiness info e cazzate varie, cosi da poter
raccontarvi la mia esperienza nuovamente e vedere cosa
dicono di nuovo
23 maggio 2019 8:44 - terzamediasorry
22 maggio 2019 22:15 - Kry-pto
sign terzamediasorry
"80% NON TI DICE NULLA ???"
Dimmi,e cosa dovrebbe dirmi.
Io i cloud nazionali non li ho convertiti prova un pò a
dirmi perchè.
Per quale motivo dovrei convertire un cloud che mi
attribuisce SP senza obbligo di ESP in EC1 con obbligo di
ESP per MINIMO 80% della durata del programma
???????????????????
In quanti hanno convertito senza sapere quest' obbligo.
OK , perfetto ,
Le persone fanno le cose senza sapere ne capire , non solo
in LY ma anche nella vita , e poi nascono i problemi
Spiegami perché io e te lo sappiamo ??
22 maggio 2019 22:15 - Kry-pto
sign terzamediasorry
"80% NON TI DICE NULLA ???"
Dimmi,e cosa dovrebbe dirmi.
Io i cloud nazionali non li ho convertiti prova un pò a
dirmi perchè.
Per quale motivo dovrei convertire un cloud che mi
attribuisce SP senza obbligo di ESP in EC1 con obbligo di
ESP per MINIMO 80% della durata del programma
???????????????????
In quanti hanno convertito senza sapere quest' obbligo.
22 maggio 2019 19:41 - terzamediasorry
22 maggio 2019 12:46 - Chi va piano
sign terzamediasorry
"80% NON TI DICE NULLA ???"
l' 80% no ma il 100% si. una macchinazione poco commerciale
messa in mano a soggetti non consoni a promuovrla e
divulgarla. Purtroppo l'imprenditorialita' e il menagement
inteso come processo di lavorare con e tramite altre persone
per raggiungere gli scopi dell’organizzazione in LYCONET
non e' mai esistita. Ne va a dimostrazione il fatto per il
quale Molti si stanno organizzando per portare in tribunale
azienda , presidenti e "millantatori".
Mi spiace chi va piano ma hai preso un granchio , la mia
domanda era un’altra , sempre perché qui pensano tutti di
sapere tutto ma non sanno nulla e parlano , solo quello, 80%
era una domanda inerenti a un commento
22 maggio 2019 18:16 - +/-Neutrale
@Chi va piano
sign terzamediasorry
"80% NON TI DICE NULLA ???".....
Ritengo che con l'affermazione "80% NON TI DICE NULLA
???".....
terzamediasorry intendesse riferirsi al fatto che x EC1 & Co
è sufficiente aver ESP attivo per l'80% del periodo di
"covazione"
Quindi non per tutti i 48 mesi bensì per l'80% di
questi....ovvero 38,40 mesi!
22 maggio 2019 12:46 - Chi va piano
sign terzamediasorry
"80% NON TI DICE NULLA ???"
l' 80% no ma il 100% si. una macchinazione poco commerciale
messa in mano a soggetti non consoni a promuovrla e
divulgarla. Purtroppo l'imprenditorialita' e il menagement
inteso come processo di lavorare con e tramite altre persone
per raggiungere gli scopi dell’organizzazione in LYCONET
non e' mai esistita. Ne va a dimostrazione il fatto per il
quale Molti si stanno organizzando per portare in tribunale
azienda , presidenti e "millantatori".
22 maggio 2019 10:59 - Safado
@Mape26
infatti in trattativa di rimborso fanno fare una
scrittura"privata" con espressa richiesta di
riconversione!!! che accettano.
Non ho capito, mi stai facendo sapere che quando i miei
cloud iniziano a pagare mi verrà fatta questa richiesta?
22 maggio 2019 9:37 - terzamediasorry
22 maggio 2019 0:46 - Kry-pto
L'attribuzione proporzionale* del volume degli SP derivanti
dall'EC1 avviene a condizione che i partecipanti dell'EC1
nel periodo di tempo
richiesto (dal 01/10/2018 al 02/10/2022) siano attivi come
Lyconet Marketer. Con "attività" si intende il
raggiungimento del diritto ai
rimborsi con 50 SP in un mese di produzione. Il calcolo
dell'assegnazione si basa retroattivamente sui mesi di
produzione precedenti. Le
quote relative ai mesi di produzione in cui un partecipante
non è stato attivo vengono ripartite su tutti i
partecipanti attivi nello stesso
periodo.
80% NON TI DICE NULLA ???
22 maggio 2019 0:46 - Kry-pto
L'attribuzione proporzionale* del volume degli SP derivanti
dall'EC1 avviene a condizione che i partecipanti dell'EC1
nel periodo di tempo
richiesto (dal 01/10/2018 al 02/10/2022) siano attivi come
Lyconet Marketer. Con "attività" si intende il
raggiungimento del diritto ai
rimborsi con 50 SP in un mese di produzione. Il calcolo
dell'assegnazione si basa retroattivamente sui mesi di
produzione precedenti. Le
quote relative ai mesi di produzione in cui un partecipante
non è stato attivo vengono ripartite su tutti i
partecipanti attivi nello stesso
periodo.
In pratica chi ha convertito e ha disattivato ESP perde
tutto.
21 maggio 2019 20:07 - Safado
@Cloud_what_else
Mi trovo nella tua stessa situazione. Anch'io e spero di
ricuperare quanto versato per l'acquisto dei cloud. Ho letto
che il cloud Austria a pagato 738SP all'apertura, poi dai 30
ai 50 SP nei mesi successivi. In teoria dovrei recuperare la
spesa dei cloud.
21 maggio 2019 20:01 - Safado
@sceriffovr
Inanzi tutto Grazie. Ho 2 cloud Italia e 1 SouthEast2
21 maggio 2019 19:46 - jackma
@Sceriffovr
Dammi un tuo contatto. Uniamo la forze. Io sto partendo con
causa civile e PENALE
21 maggio 2019 19:26 - Chi va piano
sceriffovr buona sera
Non è l unico che ha preso vie legali con sponsor e
presidenti, ho una bella cerchia di persone le quali vista
la situazione hanno colto la palla al balzo, era l ora.
La situazione sta procedendo sulla strada della risoluzione,
vediamo i prossimi sviluppi
21 maggio 2019 17:28 - sceriffovr
Cinanni tranquillo,investivi ancora tempo e denaro..il tempo
sarà Galantuomoavete un altro annetto di vita..forse
Io intanto visto che l’azienda non rimborsa quanto dovuto
per legge mi sto organizzando per portare in tribunale
azienda e presidenti della mia struttura..4 anni di
chat,video e materiali di ogni tipo..il mio avvocato si e’
Strofinato le mani a vedere messaggi e video dei vari Guru..
21 maggio 2019 17:24 - sceriffovr
@safado
I cloud nazionali NON HANNO bisogno di easy shop attivo per
avere shopping point per il re-cash dei buoni sconto.se hai
questi succede come sai.Se invece hai fatto le conversioni
negli enterprise cloud lo scarico degli shopping point e’
Legato ai diritti ai rimborsi che ovviamente si ottiene con
50 euro di easy shop..senza quello niente shopping
point..
Tu che cloud hai?
21 maggio 2019 14:07 - Chi va piano
Mape26
Comunque per chi non l avesse compreso, come NON ho fatto io
all'inizio perché mi fidavo di chi me lo
proponeva...attenzione: con la fantastica trasformazione dei
Vecchi Cloud in EC1 o EC2, NON esiste più il recash, cioè
1€=1sp
infatti in trattativa di rimborso fanno fare una
scrittura"privata" con espressa richiesta di
riconversione!!! che accettano.
"cloud non vi avrebbero mai potuto “ripagare” di più
del capitale che ci avete messo a meno che non siate Lyconet
in carriera."
GUADAGNO come espresso dai colleghi pari a O il problema
sussiste la dove in caso di ri apertura mentale venga
cercato di chiedere il RIMBORSO e la chiusura della
FUFFA.
esempio dal nostro archivio :
"Inanzi tutto grazie mille della stima che hai espresso nell
aiuto che sto/stiamo cercando di dare sia io che Apri gli
Occhi.
il Suo caso e' complicato.. non lo nascondo,e' problematico
inquanto stiamo parlando di cifre notevolmente ingenti!
Sappiamo molto bene purtroppo la situazione LYONESS/MYWORD
attuale, Azioni Legali ce ne sono tante e sempre in
crescita, le due societa' stanno facendo il gioco delle tre
carte con i capitali.. le loro proposte sempre "soggettive"
ovvero mai una uguale all alta variano sempre dal 50/60 % ad
un max ottenuto dell 80% ovviamente (e eticamente
inammissibile) detratte provvigioni.
facendo un paragone nel peggiore dei casi :(al 50%)
30.000EURO!!!!!"investiti" -
8000euro(recash-provvigioni)DATI e poi RIPRESI - easyhop
attivo ogni mese detratto(euro x mesi)=.............poi
detratti il 50%/60/65/70%...... (un bagno di sangue).
"
purtroppo in svariati casi la VISIONE e' stata ingente, gli
scarichi attuali fanno rabbrividire.. e Paradossalmente
capitali in buona percentuale PERSI.
21 maggio 2019 13:58 - Blade89
Vedo molti sconcertati per i pagamenti bassi dei cloud ma se
facevate due conti dovevano pagare proprio quella cifra con
un aderenza alla tessera sensata (no networkers e loro
clienti) e con dei consumi da persona intelligente.
Il loro break even point era proprio sballato LoL
21 maggio 2019 13:38 - CinanniDiego
Cosi giusto per aggiornarvi che nonostante le puttanate che
scrivete qui e le inesattezze di chi non ha capito un cavolo
noo si continua imperterriti.
Aspettiamo i vostri sceriffi!!!
Baci e abbracci rosiconi